Arms
 
развернуть
 
368420, Республика Дагестан, Тляратинский р-н, село Тлярата, ул. Победы, 128
Тел.: (87265) 3-45-03, (87265) 3-45-62
tljaratinskiy.dag@sudrf.ru
368420, Республика Дагестан, Тляратинский р-н, село Тлярата, ул. Победы, 128Тел.: (87265) 3-45-03, (87265) 3-45-62tljaratinskiy.dag@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
Кассация признала недопустимым доказательством показания свидетеля в части сведений, которые ему стали известны со слов сотрудников полиции о совершенном обвиняемом преступлении‼версия для печати
⚠ Напомним, что согласно неоднократно высказанной Конституционным Судом РФ правовой позиции, ч.2 ст.79 УПК РФ не содержит положений, допускающих возможность восстановления в суде содержания показаний и объяснений, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу задержанным, подозреваемым или обвиняемым, вопреки закрепленному в п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ правилу. Такие показания, данные в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым, не имеют юридической силы и не могут использоваться при доказывании, не могут быть положены в основу обвинения и приговора суда.

‼ Многие адвокаты, наверняка, сталкивались с ситуацией, когда в суде по ходатайству государственного обвинителя допрашивались сотрудники правоохранительных органов с целью воспроизведения показаний подозреваемого или обвиняемого.

⚠ Подобные показания очевидно являются недопустимым доказательством.

⁉ А как быть с показаниями свидетеля, который сообщает суду информацию, доведенную до его сведения сотрудником правоохранительного органа, которая стала известная последнему непосредственно от лица, привлекаемого к уголовной ответственности?

⚖ Постараемся найти ответ на данный вопрос в кассационном определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 года по делу №77-2085/2023.

🖊 Как отметил суд кассационной инстанции, ссылка в показаниях свидетеля в части сведений, полученных от сотрудника правоохранительного органа — фактически, со слов подозреваемого (обвиняемого), является опосредованным способом закрепления пояснений лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, что в силу положений закона не может быть использовано в качестве доказательств по уголовному делу.
опубликовано 14.01.2026 15:04 (МСК)