Верховный Суд РФ поставил жёсткую точку в вопросе, который многие суды годами решали «по инерции».
Если в приговоре указали срок ограничения свободы, но не прописали конкретные запреты и обязанности — такого дополнительного наказания юридически не существует.
А значит, его нельзя «доназначить» позже и нельзя присоединить по статье 70 УК РФ.

Что сказал Верховный Суд:
— ограничение свободы — это не формальность, а набор конкретных ограничений;
— срок без содержания ≠ назначенное наказание;
— по совокупности приговоров нельзя исправлять ошибки нового приговора.

Почему это важно для практики:
— десятки приговоров уязвимы для пересмотра;
— появляется чёткое основание для кассационных жалоб;
— суды обязаны конкретизировать ограничения сразу, а не «на потом».

Для адвокатов и правозащитников:
— дополнительный аргумент для исключения наказания;
— защита от произвольного расширения ограничений на стадии исполнения;
— усиление принципа правовой определённости.

Подробный разбор, риски правоприменения и стратегия защиты — в полной версии статьи на сайте Ассоциации юристов России:
alrf.ru/articles/d...